KYB免震装置数値改竄

　ＫＹＢとカヤバシステムマシナリーが製造した免震制振装置のオイルダンパーで検査データの改竄が見つかった。
　改竄は00年から先月まで行なわれていた。
　00年〜07年はＫＹＢが製造、07年以降はカヤバ社が製造していた。
　免震用９０３件、制振用８３件、合わせて９８６件。
　このうち、４１０件で不正が確認されており、残りは調査中。
　用途別では、住宅２６５件、事務所１７５件、医療福祉施設１５９件、庁舎１０９件など。
　地域も、東京都２５０件、大阪府１０７件、愛知県９３件、神奈川県７１件など。

　８月上旬、カヤバ社の内部告発で発覚。
　きっかけは、従業員同士の会話の中で、検査担当者から改竄の話を聞いた1人が上司に報告したのだという。
　カヤバ社から報告を受けたＫＹＢが調査を始め、先月１９日に国交省に報告した。
　
　免震装置と制振装置では仕組みが違う。
　免震装置は、揺れを建物に伝えないようにする装置だ。
　免震ゴムの上に建物を乗せ、直接地面に接触しないようにする。
　建物の固有周期を延ばすことで、地震の揺れと共振しないようにする仕組みだ。
　免震装置は、揺れないようにするのではなく、建物が地震の揺れと共振しないようにするのが目的だ。
　これで、建物の破壊を防ぐことができる。
　だがこれだけだと揺れを減衰させる機構がないため、ダンパーを設置し、一定以上の揺れにならないように、揺れても早くに減衰するようにしている。

　制振装置は、建物に伝わった地震の揺れに抵抗し、揺れを抑えようとする装置だ。
　建物内の柱と梁との間に斜めにダンパーを設置する。
　地震の時には、このダンパーが水平方向のエネルギーを吸収し、建物の揺れを小さくする。

　今回の検査データの改竄は、このダンパーの性能が基準に達していない恐れがあるために問題となった。
　ダンパーは揺れを抑える装置なので、建物の耐震性に直接関係するものではない。
　国交省が、今回の改竄を受けて、「震度７程度の地震でも倒壊の恐れはない」としているのは、こういう理由だ。
　ただ、性能不足のダンパーが使われている可能性があり、これをそのまま放置しておくのは利用者が納得しない。
　ＫＹＢ側も、データ改竄の可能性のあるダンパーは特定できても、どのダンパーが基準未満のものだったかは、たぶん記録に残っていない。
　となると、該当期間に設置されたダンパーはすべて取り換えるということにならざるを得ない。
　これは、ＫＹＢにとって過酷な負担であり、事実上不可能だ。
　ダンパーの性質上、建物の耐震性には直接の影響は少なく、揺れの減衰効果がやや劣るかもしれない程度ということにして、現状維持になるかもしれない。