電子書籍の普及進まず

　MMD研究所のリリースによる。
　「2016年電子書籍および紙書籍に関する調査」
調査はインターネット調査で行われ、調査期間は2016年2月19日〜2月21日、有効回答数は2201人（20歳〜59歳の男女）。

「電子書籍の購読」についての質問では、現在利用している人は無料コンテンツで22.9％（昨年比0.5％アップ）、有料コンテンツでは16.5％（同0.7％ダウン）。
2015年と比べ、有料・無料問わずにほとんど普及が進んでいない。

「紙書籍での読書状況」については、紙書籍で読書している人は83.0％を記録。
また、紙と電子書籍の両方で読書している人に「紙と電子書籍の読書する割合」を聞いたところ、
紙書籍のほうが多いが54.0％、電子書籍のほうが多いが25.7％となった。

　数年前に、電子書籍元年と言われ、今後は読書環境に革命的な変化があるかもしれないと期待された。
　先行するアメリカの出版市場では、電子書籍の普及が進んでおり、日本もやがて追随するものと思われた。
　ところが、革命的な変化というほどのレベルには達していないのが実情だ。
　だが、無料コンテンツで22.9％、有料でも16.5％という普及率は、かなり高いという印象だ。
　インターネットによる調査で、対象にバイアスがかかっているのがその原因だろう。
　一般には、もっと普及率は低いということになる。
　
　私は、本を読もうとする場合は、まず電子書籍があるかどうかを確認する。
　あればすぐに購入、ダウンロード。
　ない場合は、やむを得ず、印刷書籍を購入ということになる。
　最近は、書店に出かけて、気になる本を見つけたら、その場でAmazonを検索。
　Kindle版があれば、そちらを購入し、ない場合は、やむを得ず書籍を購入するというパターンが多い。
　書店にしたら、迷惑な客だ。
　こういう客がいるから、出版社も電子書籍に本腰を入れられないのかもしれない。
　
　文庫本や新書は、電子書籍が売られているケースが増えてきた。
　印刷書籍よりも、少しだけ安いので、お得感がある。
　Kindle端末での読書に慣れたせいか、印刷書籍は却って扱いにくさを感じるようになってきた。
　印刷書籍は物理的な重さも邪魔くさい。
　持ち運びも面倒。
　保管も面倒。
　処分も面倒。
　それを考えるだけで本の購入をためらってしまう。
　
　印刷書籍の中には、わざと厚めの用紙に印刷してボリューム感を出しているものがある。
　ハードカバーで重厚感をだしているものも。
　無駄に重いし、無駄に場所を取って、いいところがない。
　資源の無駄遣いではないかとさえ思う。
　だが、印刷書籍は、この形や重さや見た目で売れ方が違うのだ。
　この重厚感を楽しみながら1枚ずつページをめくることに読書の喜びを感じる人もいるのかもしれない。

　私も現在、６冊の電子書籍をリリースしている。
　時々、お問い合わせをいただく。
「アマゾンであなたの電子書籍を見つけたが、本はどこで買えるのか」
　電子書籍を購入したことがない方がまだまだ多い。
　その場合は、「Amazonの電子書籍は、kindle端末がなくても、PCやスマホでもソフトをインストールすれば読むことができるんですよ」と丁寧に説明して差し上げる。
　先日は、こんな問い合わせも。
「あなたの本を会社で購入して社員に配りたいと思うが、どうしたらいいのか」
　ここに電子書籍の欠点があった。
　モノがないので、会社が一括購入して社員に配るということができないのだ。
　社員の方おひとりおひとりのスマホにダウンロードしていただくしかない旨をお伝えした。